non mais c'est ce qu'il me faut....Chris De Nice wrote: Retour au topic : Quelqu'un aurait-il essay? ceci ? AmpliTube Metal => http://www.ikmultimedia.com/metal/
ampli à modélisation
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Pour l'instant bof bof ... R?sum? qui sera sans doute ? r?viser : AmpliTube 2 : sons " subtils ", clairs , crunch. GR3 : " gros " sons.Chris De Nice wrote: youpiii !!! encore un !!!
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Pour ?tre pr?cis : ? la place de " sons " j'aurai d? ?crire : " presets ". Ce n'est pas la m?me chose...Chris De Nice wrote:liax a ?crit : bon, faut que je me procure GR3
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
j'ai ?cout? les samples sur leur site, ?a m'a pas l'air mal du tout ! (c'est pour joalland tout ?a) tu l'as essay? ? qu'est-ce qui ne va pas ?Chris De Nice wrote: Pour l'instant bof bof ...
GR3 est mieux pour les gros sons ???? quels amplis ? ultrasonic (bogner), mesa ? pour l'ultrasonic je dirais oui, mais le mesa me semble moins r?ussi que celui d'amplitube 2.(j'ai jamais eu ni entendu un vrai rectifier, je pr?cise soit dit en passant) me goure-je ? sinon quelqu'un a essay? de chainer les p?dales de disto de GR3 devant amplitube 2 (sous cubase ou autre) ?Chris De Nice wrote:R?sum? qui sera sans doute ? r?viser : AmpliTube 2 : sons " subtils ", clairs , crunch. GR3 : " gros " sons.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Pr?sent ! C'est comme ... comme s'extasier sur la photo d'une belle glace Berthillon et se rendre physiquement chez Berthillon, avec des potes, pour la d?guster, orgasmiquement ! Cependant : les photos - toutes faites - sont fort pratiques pour faire un montage ou les envoyer par web a ces potes, a fortiori quand on n'a pas d'appareil ( photo ). Car r?ussir soi-m?me une belle photo reste difficile et n?cessite le mat?riel ad?quat - qui demeure tr?s hon?reux - .Chris De Nice wrote:C'est pas rock ?a!! Faut des Watts et des vrais baffles chauff?s par des vrais tubes de temps en temps!!! Jouer uniquement sur PC c'est comme....ch? pas moi...comme...MS tu peux m'aider ? trouver des comparaisons?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Je ne me serais pas permis d'?crire " bof bof " sinon...Chris De Nice wrote:j'ai ?cout? les samples sur leur site, ?a m'a pas l'air mal du tout ! (c'est pour joalland tout ?a) tu l'as essay? ?Chris De Nice wrote: Pour l'instant bof bof ...
Pour le peu test? : une tr?s vilaine phase dans certains presets, des " grains " qui sonnent plastique, peu de " r?action " , de " tension " dans les notes... A revoir plus en d?tail bien s?r.Chris De Nice wrote: qu'est-ce qui ne va pas ?
JCM 800 ( " Lead 800 " ) , Hiwatt ( " Pink Numb Lead " ), ... Je n'entends pas un Bogner dans " Ultrasonic ".Chris De Nice wrote:GR3 est mieux pour les gros sons ???? quels amplis ? ultrasonic (bogner), mesa ?Chris De Nice wrote:R?sum? qui sera sans doute ? r?viser : AmpliTube 2 : sons " subtils ", clairs , crunch. GR3 : " gros " sons.
Comment peux-tu donc comparer avec un ampli que tu connais pas ?Chris De Nice wrote: pour l'ultrasonic je dirais oui, mais le mesa me semble moins r?ussi que celui d'amplitube 2.(j'ai jamais eu ni entendu un vrai rectifier, je pr?cise soit dit en passant)
C'est bon en gratin ?a !Chris De Nice wrote: me goure-je ?
D?j? r?pondu pour ma part. Et tous les autres m?langes possibles: ampli de l'un => baffle de l'autre etc. Cela ne " colle " pas du tout.Chris De Nice wrote: sinon quelqu'un a essay? de chainer les p?dales de disto de GR3 devant amplitube 2 (sous cubase ou autre) ?
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
j'ai d? lire ?a dans guitar extreme (ou guitarist ou encore guitar part ou la redoute). du coup c'est quoi que t'entends toi ?Chris De Nice wrote: Je n'entends pas un Bogner dans " Ultrasonic ".
je compare pas en fonction du vrai ! non non, mais je pr?f?re le son sur amplitube 2, il sonne moins abeille c'est tout...Chris De Nice wrote: Comment peux-tu donc comparer avec un ampli que tu connais pas ?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
... et dans Wikipedia: => http://en.wikipedia.org/wiki/Guitar_Rig Heureusement que mon Ecstasy ne sonne pas ?a, ce serait dramatique.Chris De Nice wrote:j'ai d? lire ?a dans guitar extreme (ou guitarist ou encore guitar part ou la redoute)Chris De Nice wrote: Je n'entends pas un Bogner dans " Ultrasonic ".
Effectivement le " bzzzzzzzzzzzzzzzz " des hautes fr?quences est p?nible dans divers sons " heavy" de GR3. Et les simulations HPs, aussi, plus r?alistes dans Amplitube. Cependant, comme ?crit ? liax plus haut : certains presets de GR3 bien " rock " sont vraiment plus " sexy ". On va re?ssayer le tout ? t?te et oreilles repos?s.Chris De Nice wrote:je compare pas en fonction du vrai ! non non, mais je pr?f?re le son sur amplitube 2, il sonne moins abeille c'est tout...Chris De Nice wrote: Comment peux-tu donc comparer avec un ampli que tu connais pas ?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
L? c'est toi que ?a va suivre car en l'occurence un noise-gate n'est d'aucun int?ret ! [ Je suis l? chris, je suis l? ! ]Chris De Nice wrote:Faut mettre un noise gate! Ca te suivra Chris, fais moi confiance.Chris De Nice wrote: Effectivement le " bzzzzzzzzzzzzzzzz " des hautes fr?quences est p?nible dans divers sons " heavy" de GR3. Et les simulations HPs, aussi, plus r?alistes dans Amplitube. Cependant, comme ?crit ? liax plus haut : certains presets de GR3 bien " rock " sont vraiment plus " sexy ".
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
C'est quil ne s'agit pas d'un bruit " r?siduel " que tu peux couper avec une porte-de-bruit : c'est un " chouintement " / " bzzzzzzzzzzzzment " ( ) pr?sent dans les notes m?me et d? ? la mod?lisation - exactement le genre de " bzzzzzzzzzz " qu'on veut ?viter sur un ampli r?el du reste -.Chris De Nice wrote: Et voil?; on ?ssaye d'aider et voil? comment on se fait traiter ici.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
( " <= " = " d? ? " ) Distorsion <= gain ? outrance <= amplification ? outrance <= multiplication du volume du bruit naturel, inh?rent au circuit ?lectronique de l'ampli, notamment l'agitation thermique des ?lectrons et autres mouvements browniens. En particulier, pour nous : les tubes ? vide, peu silencieux ( compar?s aux autres composants ). => http://www.louis-armand.uha.fr/btsSE/acrobat-cours/bruit.pdf => http://fr.wikipedia.org/wiki/Historique_des_tubes_%C3%A9lectroniques => http://www.techniques-ingenieur.fr/dossier/bruit_de_fond_methodes_de_calcul_dans_les_composants_electroniques/E1160_06_1990?jsessionid=ED45C616F089551FDAEB6BD952AA047E&resourceName=trueChris De Nice wrote: Au fait, c'est d? ? quoi le souffle en distortion?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Non, comme James et ses danses fr?n?tiques !Chris De Nice wrote:brownien...comme le gateau?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Et, comme en maths :
" => " = " implique "
" <=>" = " ?quivalent "
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Faut prendre des pincettes ici... donc: En pr?cisant que j'adore AC/DC depuis que j'ai eu la chance de les voir live avec Bon Scott, en 1977 ( en avant groupe de Black Sabbath ! * ), restons cependant r?alistes : Tu es bien na?f sur la " tenue ". Appelons plut?t ?a une excellente strat?gie de marketing . EDIT * : c'est chouet le web : => http://www.black-sabbath.com/tourdates/1977.htmlChris De Nice wrote: Voyons MS, les Rockeurs ne se sont jamais vraiment r?consilli?s avec l'?cole et la soci?t?...Prenons comme ?xemple Angus Young lequel prenait ? peine le temps de se changer de sa tenue d'?colier pour monter sur sc?ne! Une legende!
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
si il y a un nouveau qui se pointe sur le forum et qui demande ce qu'est un noise gate, soyez sympas les gars, laissez-moi lui r?pondre !
je l'ai bien m?rit? non ?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Avec toi, sait-on jamais ...
( Quelle phrase du reste, hein ? )
Et ton Excalibur ! Elle arrive ?!?!
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Comment ?a ? Jiddu Krishnamurti vient sur ce forum ?!
( Et avec ?a : il s'est d?j? r?incarn? ?!?! )
Aaaah Satch un jour tu accepteras que tout ceci n'est qu'un grand jeu et que r?pondre comme un miroir est - je le confesse - un exercice intellectuel assez marrant.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Le client est roi : pourquoi ne te renseignes-tu pas chez le revendeur qui te l'a command?e ? Ou directement chez Vigier ? Il ne faut pas en ?tre g?n? .
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
non mais je connais de nom. il parait que c'est tr?s bien !
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Le MK II c'est un jouet et le traducteur - voir l'auteur - du " r?sum? " est un comique : => http://www.peavey-eu.com/pop_product.php?flag=FR&lan=FR&key=2426 " Deux modes d'op?ration, avec 64 bits et oversampling de haute qualit? pour les fans de hi-fi. " Attendons donc le MK III. On peut croire aux miracles.Chris De Nice wrote:non mais je connais de nom. il parait que c'est tr?s bien !