qui est pour, qui est contre ? et surtout pourquoi ?
allez ! l?chez-vous !!
qui est pour, qui est contre ? et surtout pourquoi ?
allez ! l?chez-vous !!
C'est pratique, pas trop cher, ne prend pas trop de place, et peut avoir des sons sympas, rapidement, avec stockage de tous les param?tres.Chris De Nice wrote: qui est pour,
Cela ressemble ? un ampli mais ne sonne pas exactement comme un ampli et ne r?agit pas sous les doigts comme un ampli r?el. On peut donc s'en rendre compte assez vite et ainsi se retrouver d??u. Tout est donc condens? dans notre tol?rance au : " pas exactement " et le : " ne r?agit pas sous les doigts comme un ampli r?el ". Un/des amplis r?el/s et leur attirail - notamment d'enregistrement - ce n'est vraiment pas pratique (? trimballer / installer ), c'est terriblement cher, prend ?norm?ment de place... On peut ?galement se retrouver terriblement d??u parce que l'ampli achet? ? x k? ne donnera pas tel son que l'on recherche, en fin de compte. Pour la programmation c'est une raret?. Le Graal : les Boogie modifi?s du g?nial fran?ais HPS, syst?mes ? potards motoris?s.Chris De Nice wrote: qui est contre ? et surtout pourquoi ?
Mr Stefan, vous avez du go?t ! ( comme disait la pseudo-dame du Bois Of Boulogne ) MS " Pingouins dans les champs, hivers m?chants. " Proverbe judicieux.Chris De Nice wrote: DT-990 Pro tu es le roi !
Essaie le " Pink Numb Lead " en rajoutant en entr?e le " Stomp Compressor ", tout ?a avec le micral neck .Chris De Nice wrote:personnellement, j'utilise guitar rig 3 et aussi amplitube 2. je pr?fere le premier, grace ? l"ultrasonic" qui sonne vraiment bien.
Ce qui prouve que tu es intelligent ! ( Wouaaaahaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaarf ! )Chris De Nice wrote:je suis parfaitement d'accord avec les argument de M. Sigwalt sur les pours et les contres.
Clair. ( bis ) Merci Tom Scholz ! MS '' C'est au pied du mur que l'on voit le mieux le mur. '' Proverbe cens?.Chris De Nice wrote:ce qui me plait dans ces logiciels ou mat?riels (pod, v-amp, tonelab), c'est leur rapport qualit? /prestations. Pur ceux qui n'ont pas de gros moyens (comme moi ), c'est une excellente solution pour approcher le son de ses guitar-heroes, et pour l'enregistrement c'est royal.
AMHA, les simulations HPs de GR3 sont bien faites. C'est dans les " saturations " / " distorsions " qu'il y a effectivement du " bzzzzzzzzzz " qui apparait si l'on exag?re ceci ou cela. Mais dans ce cas on rajoute un EQ graphite ( du rack GR3 ) et on coupe un poil ? 9 kHz /10 kHz et c'est reparti pour un tour. Le hic reste toujours et encore la r?action du rack virtual au jeu r?el ... Rien a voir avec des amplis ? tubes. Quant ? jouer avec le potard de volume, ... l? c'est la fin des haricots, " ?a " ne suit pas du tout. Une bonne p?dale de disto ? tube(s) entre la guitare et la carte son devrait rattrapper tout ?a . MSChris De Nice wrote: (...) Sur Amplitube les simulations de compresseurs ? lampes et les simulations d'amplis lampes permettent de vraiment avoir le son que l'on aurait si on r?alisait par exemple un chainage avec Guitar Rig qui sortirait sur un bonne baffle et qui serait repris par un bon micro... En gros le pied total pour l'enregistrement
Car ... !!!Chris De Nice wrote:comment tu a fais pour deviner le son que j'aime ?????
Ben ................. oui ! Il y avait du reste une mini d?mo " ici " ... M?me notre Joalland avait appr?ci?, c'est dire ! MSChris De Nice wrote: je viens d'essayer, c'est une tuerie!!!!!!!!!!!
1er essaiChris De Nice wrote: A faire c'est grisant pourtant ! Donc : tu s?lectationnes ton texte avec ta souris ( celle de ton ordi, laisse Mlle devant Drucker ), tu cliques sur le " A " l?-haut, 27 mn plus tard quand la nouvelle fen?tre s'est ouverte ( en arri?re plan de surcro?t ) tu cliques dans le tableau des couleurs ( pas n'importe o? ; sur la couleur que t'en as envie ).
Tu s?lectionnes la phrase en entier, en glissant la souris, bouton droit "click?", sur tout le texte. La couleur s'inverse : texte noir sur fond blanc => texte blanc sur fond/rectangle noir. Pis tu choisis la couleur. MSChris De Nice wrote: ?a marche quand on s?lectionne le texte en entier, mais pour citer des phrases comme tu fais, l?
Au contraire ! Victoire ! Car en fait tu as cliqu? sur le " carr? " / nuancier avec les couleurs - ce qui te permet de changer la couleur du fond - : et non sur le " A ", comme expliqu? : MSChris De Nice wrote:ouinnnnnnnnnn!!!!!!!!!!!!
+ 1 ! Je viens de bruiter avec Amplitube 2. Tu as raison: Amplitube apparait effectivement plus r?aliste que GR3, et dans les sons et - ce n'est pas la moindre des choses, bien au contraire - "sous" les doigts. En particulier, comme tu le notes: le rendu virtuel de la "compression des tubes", avec une modification de la sensibilit? du jeu et de la r?action de la " cha?ne ", plus fid?le. Plus besoin d'?ventuellement ins?rer une p?dale entre la guitare et la carte son, comme propos? plus haut et pour retrouver un peu le comportement r?el . En passant, on se d?barrasse des " scruiiioutz ", " sbiziiitch " et autres ?nervements qui apparaissent sous le m?diator lorsqu'on pince les cordes dans une r?gion avoisinant un noeud d'harmonique, ceci avec certains sons ( virtuellement ) " satur?s " du GR3. Bien !! Guitarheureusement MS - N'est li? d'aucune mani?re ? Native Instrument ou IK Multimedia / Amplitude -Chris De Nice wrote: Moi justement c'est plutot Amplitube que je prefere ? Guitar Rig... Je trouve que le son de Guitar Rig ? trop de "billes" dans les aigues, ca me rappelle beaucoup ce qu'on peut avoir comme son en sortie direct d'un BOSS VF-1 par exemple. Sur Amplitube les simulations de compresseurs ? lampes et les simulations d'amplis lampes permettent de vraiment avoir le son que l'on aurait si on r?alisait par exemple un chainage avec Guitar Rig qui sortirait sur un bonne baffle et qui serait repris par un bon micro... En gros le pied total pour l'enregistrement ... Enfin c'est juste mon avis
+1 ! Tu veux dire, en fait, qu'il respecte beaucoup plus justement le son des micros eux-m?me . ---------------------------------------------- QQ aurait-il essay? l'Amplitube Jimi Hendrix ? La version d?mo est ici : => http://www.amplitube.com/Download-ATJH.php Idem, pour le Waves GTR3 ? La d?mo est ici : => http://www.wavesupport.net/content.aspx?id=2165 Cr?ez une image de votre OS ( Norton Ghost, Acronis True Image ) avant l'installation, sait-on jamais... ( Il est bon de pouvoir " revenir en arri?re " ... )( ) MSChris De Nice wrote: une pr?cision au passage ( et pas des moindres), amplitube 2 respecte beaucoup plus la diff?rence entre les positions de micros, et donc r?v?le toute la polyvalence de ma vigier excalibur!! (je devrai faire de la pub, moi)