Non en fait je me suis amus? ? faire un dessin pr?cis, propre, avec une description d?taill? et tout !rozmaster wrote: WOUAW tu t'es emb?t? ? faire un dessin pr?cis, propre, avec une description d?taill? et tout rozmaster !
Shema de cablage original pour Excalibur custom HsH
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
De rien ! Je me demande, justement, tiens, qui a cr?? le premier un HB splittable ?rozmaster wrote:Bah perso j'aime beaucoup , du coup meme si je remet un selecteur Shaller type E , il est probable que je ferais un montage ... en push/pull (merci MS )rozmaster wrote: "En position central du s?lecteur se sont les 2 humbuckers splitt?s qui entrent en action. Je voudrais savoir se que cela donnerais avec le micro simple en position central comme sur les Stato. Quelqu'un a-t-il fait l'exp?rience ?"
Il existe des ( micros aux allures et son de ) simples qui n'ont aucun bruit de fond...rozmaster wrote: (...) Bon par contre le seul petit inconv?nient c'est qu'avec le micro simple tout seul on a un peu de buzz (enfin c'est pas un p90 non plus !)
Tu ne vas pas te plaindre de jouer "sur" un SH4 !!! MSrozmaster wrote:J'ai remis le SH4 vu que le TB5 que j'avais achet? expr?s doccase ? une bobine en raderozmaster wrote:ET quel micro a tu mis en position chevalet ? Le SH4 ou SH5 !
Ca c'est une colle !!!! Moi je me demande depuis quand (quel album ?) JB utilise des JB et si il en avais d?ja sur ses LP periode "blow my blow"rozmaster wrote: Je me demande, justement, tiens, qui a cr?? le premier un HB splittable ?
J'ai une strat avec des lace sensor , je trouve ca tr?s bien comme micros , ca capte pas la radio et j'ai pas l'impression que ca sonne moins bien qu'un simple "conventionel"rozmaster wrote: Il existe des ( micros aux allures et son de ) simples qui n'ont aucun bruit de fond...
Non non je me plains pas :) mais j'aurais bien aim? tester le son d'origine de la gratte .rozmaster wrote: Tu ne vas pas te plaindre de jouer "sur" un SH4 !!!
Merci ! Bon, des que je fini ma plaque interchangeable equip? en DiMarzio ! je profite que la Duncan soit demonter pour mettre mon push/pull !rozmaster wrote: Bah perso j'aime beaucoup, c'est assez chaud , m?dium, j'ai pas fait la comparaison avec ma strat mais ? mon avis on est dans un esprit assez proche
Ahh ! Tu pourrais me donner ton avis sur se micro comparr? au SH5 ?rozmaster wrote: Avec ?a: le SH4 est l'un des meilleurs micros de la plan?te ( Terre ) et ce si peut expliquer ce la ( ). Guitarheureusement MS
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Oups ! Monsieur : !! MSrozmaster wrote:Non en fait je me suis amus? ? faire un dessin pr?cis, propre, avec une description d?taill? et tout !rozmaster wrote: WOUAW tu t'es emb?t? ? faire un dessin pr?cis, propre, avec une description d?taill? et tout rozmaster !
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Mr !!!!!!! "Blow By Blow" ! " Wired " ! MAIS ! Le premier c'est 1975 - je viens de v?rifier -. Et on trouve ceci sur le site Duncan : => http://www.seymourduncan.com/news/newsletter/winter-04/product_spotlig_6/ D'o? la r?ponse, sans ?quivoque : " Jeff used the Tele-Gib on his amazing 1975 release, Blow By Blow " Yes ! MS - tim pierce, " Wertern Land " => 3:03 => ! -rozmaster wrote:Ca c'est une colle !!!! Moi je me demande depuis quand (quel album ?) JB utilise des JB et si il en avais d?ja sur ses LP periode "blow my blow"rozmaster wrote: Je me demande, justement, tiens, qui a cr?? le premier un HB splittable ?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Le SH4 sait tout faire, dans toutes les positions ( y compris neck AMHO ), ? tous les volumes, sur tous les amplis. Et en simple c'est une merveille aussi ! C'est le Berthillon des micros ! Le SH5 a - pour mes oreilles et ? mon go?t - des mediums moins pr?cis, est trop brillant et trop puissant. Moins raffin?, pour r?sumer. Ce n'est pas Berthillon, c'est H?agen-Dazs... MS - tim pierce, " The Good Fight " => 1:25 ===> ! -rozmaster wrote:Ahh ! Tu pourrais me donner ton avis sur se micro comparr? au SH5 ?rozmaster wrote: Avec ?a: le SH4 est l'un des meilleurs micros de la plan?te ( Terre ) et ce si peut expliquer ce la ( ). Guitarheureusement MS
Ok ! merci ! c'est bien d'avoir un autre avis que celui du commercial de chez Duncan. C'est plus subjectif !
En fait il est moins puissant que le SH5 ! Ca risque d'etre un peut trop "smooth" pour moi alors !rozmaster wrote: Le SH5 a - pour mes oreilles et ? mon go?t - des mediums moins pr?cis, est trop brillant et trop puissant. Moins raffin?, pour r?sumer.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Le SH4 est moins puissant veux-tu dire ? Oui. Plusieurs remarques cependant, car il faut ?tre tr?s honn?te : - Un micro ne se teste pas en qq minutes, ni m?me en quelques heures. ( i.e. m?fions-nous des "bancs d'essai" r?alis?s en 5 mn sur le coin d'un table ) Plus les diff?rences sont subtiles, plus il faut du temps ( ?videmment ). - Lapalissade: il s'agit bien entendu de comparer les micros sur une m?me guitare et divers amplis. - J'ai essay? le couple sur une premi?re guitare. Plusieurs semaines plus tard sur une seconde. Les deux poss?dant un son acoustique tr?s riche, un rare volume et un rare sustain. Un son acoustique riche et puissant n'est pas n?cessairement le go?t de tout un chacun. - Je pr?f?re qu'un micro soit moins puissant mais pr?cis comme un laser, et propre ! - On peut rattrapper le gain sur l'ampli, voire au moyen d'une p?dale pr?amp par exemple. Oual? ! MSrozmaster wrote:En fait il est moins puissant que le SH5 ! Ca risque d'etre un peut trop "smooth" pour moi alors !rozmaster wrote: Le SH5 a - pour mes oreilles et ? mon go?t - des mediums moins pr?cis, est trop brillant et trop puissant. Moins raffin?, pour r?sumer.
Hop voila comme promis des petits samples du micro central tout seul , Mon jeu n'est pas tip top mais ca permet quand meme de se faire une id?e , la prise de son ? ?t? faite via un ampli fame/laboga studio reverb , avec une EQ ? 0 , une prise de son avec un micro a gros diaphragme et un pr?amp assez neutre ...bref je pense que le son est assez fidele ? ce qui sortais de l'ampli .
Son clean (enfin le plus clean que je puisse faire avec ma tete c'est pas non plus du bassman.
http://media.putfile.com/Micro-centre-ampli-fame-SR-canal-clair-peu-de-gain
Plus de gain , son un peu plus sale !
http://media.putfile.com/Micro-centre--FAME-SR-canal-clean--un-peu-plus-de-gain
Canal clair ?? bah si , la ca crunch quand meme !
http://media.putfile.com/Micro-centre--FAME-SR--Canal-clair--avec-beaucoup-de-gain-
Canal lead
http://media.putfile.com/micro-centre--Fame-SR-canal-LEAD
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
rozmaster ... J'ai peut-?tre rat? un ?pisode mais... je suis perdu !
Voudrais pas para?tre pointilleux mais me faut plus de pr?cisions :
- Le micro central qu'on entend, ci-dessus, c'est lequel ?
- L'amplis, c'est celui-ci donc ? ( Enfin, pas celui-ci, car l? c'est juste une photo ! ) ( )
- Il est ? quel volume ?
- Le micro de prise de son c'est lequel ?
- Il est positionn? comment ? ( distance, angle, hauteur... )
- Devant quel HP ?
- Quel baffle ?
- Le pr?amp c'est lequel ?
...
MS
Bah le micro central de mon exca , le SSL6 en principe (je me mefie un peu quand meme vu que ma gratte ? l'air d'avoir ?t? bricol? :) ... c'etait pour syrax qui demandais ce qu'il donnais tout seul !rozmaster wrote: rozmaster ... J'ai peut-?tre rat? un ?pisode mais... je suis perdu ! Voudrais pas para?tre pointilleux mais me faut plus de pr?cisions : - Le micro central qu'on entend, ci-dessus, c'est lequel ?
Oui ! sauf que le mien ? un petit autocolant repr?sentant un wookie , col? sur la grille avant :)rozmaster wrote:- L'amplis, c'est celui-ci donc ? ( Enfin, pas celui-ci, car l? c'est juste une photo ! ) ( )
humm j'ai pas not? mais ca devais etre aux alentours de 2 ...sufisament fort pour que j'attende que mes parents ne soient pas la pour enregistrer , pas assez pour que les vaches du champs voisins perdent leurs cornes :)rozmaster wrote: - Il est ? quel volume ?
Takstar SM-1A , micro statique chinois membrane 1 pouce .rozmaster wrote: - Le micro de prise de son c'est lequel ?
Grossierement :) ... j'ai pas vraiment cherch? le sweet spot , micro en omni, face au bord du HP ? peu pr?s a 30 CM,rozmaster wrote: - Il est positionn? comment ? ( distance, angle, hauteur... )
en haut ? droiterozmaster wrote: - Devant quel HP ?
4X12 Marshall , je suis pas sur du model , un pote en a achet? une paire d'occase il y a 8 ans et m'en ? pass? un , il n'y ? pas de plaque , j'ai ouvert le mien il y a un bout de temps , je crois que les hp etaient des greenback ... je suis plus tr?s surrozmaster wrote: - Quel baffle ?
Focusrite twintrack et tout ca ca rentre directement dans une carte son creamware luna 2 .rozmaster wrote: - Le pr?amp c'est lequel ?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Merci monsieur, ainsi c'est plus clair !
( ) Y'a pas moyen de le pousser ? plus de 2 ? Le rendu ne va pas ?tre le m?me...
MS
en fait j'attend avec impatience que mes parents partent en vaccance Apr?s ca j'aurais la baraque et je pourrais mettre l'amplis dans une chambre ? cot? et le pousser un peu , et voir ce que ca donne :)rozmaster wrote: ( ) Y'a pas moyen de le pousser ? plus de 2 ? Le rendu ne va pas ?tre le m?me...
No stairway to heaven ??! mais c'est dingue ! http://www.youtube.com/watch?v=1HSJGj0HUn8rozmaster wrote:
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Toujours le m?me probl?me avec ces amplis qui ... amplifient ...rozmaster wrote:en fait j'attend avec impatience que mes parents partent en vaccance Apr?s ca j'aurais la baraque et je pourrais mettre l'amplis dans une chambre ? cot? et le pousser un peu , et voir ce que ca donne :)rozmaster wrote: ( ) Y'a pas moyen de le pousser ? plus de 2 ? Le rendu ne va pas ?tre le m?me...
Et oui, c'est LA r?f?rence ! MSrozmaster wrote: No stairway to heaven ??! mais c'est dingue ! http://www.youtube.com/watch?v=1HSJGj0HUn8
-
- New
- Posts: 5
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Salut
Pour r?pondre au titre, en fait le montage original est fait avec un switch 7 connections (la 8?me est la masse) genre schaller S1015S (P)
La config de c?blage diff?re de ce qui est ?crit dans la notice car l'aimant du micro central (SSL6) est de polarit? sud, donc invers? par rapport ? la doc schaller, ce qui fait que le routage des bobines n'est pas le m?me. En tout cas le sch?ma page 1 (qui doit fonctionner avec un type "E") n'est pas le montage d'origine
Patte 1 (c?t? potar tonalit?) : point chaud central (blanc SSL6)
Patte 2 : point chaud neck (noir SH5)
patte 3: sortie potar volume
patte 4 : masse
patte 5 : point commun Neck (rouge et blanc SH5)
Patte 6 : Point commun bridge (rouge et blanc TB5)
patte 7 : point chaud bridge (noir TB5)
Actuellement je rec?ble tout avec un switch multipole dimarzio (EP1112) qui permettra en fonctionnement normal d'avoir la config d'origine, c'est ? dire les bobines en s?rie en mode split et avec un switch suppl?mentaire (sur le potar de tonalit?) d'avoir le m?me routage mais les boines splitt?es en parall?le
Evidemment le c?blage est plus compliqu? mais ?a doit valoir la peine
Seule ombre au tableau, le EP1112 est plus haut et ne rentre pas dans la cavit? originale. Il faut donc soit augmenter un peu la cavit? en hauteur (remettre apr?s de la peinture au graphite), soit et c'est le plus simple tordre les pattes du switch ? l'horizontal pour gagner les 2mm qui manquent en hauteur
En ?tant soigneux c'est de loin le plus simple
Je vous tiendrai au courant des r?sultats
Tu est sur que c'est pas un type E , Selons le site Stewmac le type E est pr?vu en principe pour une config HSH tel que propos? sur les Exca Alors que le TYPE P serais plutot pr?vu pour une config avec juste 2H http://www.stewmac.com/shop/Electronics,_pickups/Components:_Switches_and_knobs/1/Megaswitches.htmlrozmaster wrote: pour r?pondre au titre, en fait le montage original est fait avec un switch 7 connections (la 8?me est la masse) genre schaller S1015S (P)
oui je l'ai pr?cis? ce n'est pas le montage d'origine mais un montage pour switch type (S) (genre switch de strat standard (8 points + masse) par contre pas moyen que ca marche avec un type E qui est un modele 7p+1 masse .rozmaster wrote: En tout cas le sch?ma page 1 (qui doit fonctionner avec un type "E") n'est pas le montage d'origine
Je met ca en premiere page merci c'est le montage que je cherchais au d?part Avant de me rendre compte que mon switch n'etait pas celui d'originerozmaster wrote: Patte 1 (c?t? potar tonalit?) : point chaud central (blanc SSL6) Patte 2 : point chaud neck (noir SH5) patte 3: sortie potar volume patte 4 : masse patte 5 : point commun Neck (rouge et blanc SH5) Patte 6 : Point commun bridge (rouge et blanc TB5) patte 7 : point chaud bridge (noir TB5)
interessant , , ca change quoi niveau sonore les bobines en parallele ? ca te donne quoi comme imp?dance ?quivalente ? aux alentours de de 3.5K ? ca joue coment sur le niveau de sortie ?rozmaster wrote: Actuellement je rec?ble tout avec un switch multipole dimarzio (EP1112) qui permettra en fonctionnement normal d'avoir la config d'origine, c'est ? dire les bobines en s?rie en mode split et avec un switch suppl?mentaire (sur le potar de tonalit?) d'avoir le m?me routage mais les boines splitt?es en parall?le
t'est oblig? de s?parer le rouge et le blanc pour ca , je supose ?!rozmaster wrote:Evidemment le c?blage est plus compliqu? mais ?a doit valoir la peine
Avec plaisir , Merci bien !rozmaster wrote: Je vous tiendrai au courant des r?sultats
-
- New
- Posts: 5
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Salut
Le switch d'origine ressemble ? la photo post?e Michel page 1 du post 19. En tout cas la r?f?rence schaller que j'ai donn? correspond. Maintenant type E ou P, ce n'est pas ?crit sur l'emballage schaller
J'ai fini d'installer mon switch Dimarzio
Le son splitt? en parall?le rappelle un simple bobinage. Donc dans toutes les positions on retrouve + de brillance, moins de grave et j'aime vraiment la position manche ? laquelle on ?te je trouve ce c?t? grave un peu brouillon
Question volume sonore, il y a un peu moins de niveau sur certaines positions mais bon
En tout cas c'est adopt? pour moi
Oui il faut d?solidariser le point commun rouge/blanc des micros. Cela devient un petit tricotage ce c?blage.
Je vais faire un sch?ma propre d?s que j'ai du temps et si ?a t'int?resse fais signe
A+