ampli à modélisation
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
tous le monde s'y mets, c'est dingue !
encore un truc ? tester MS !
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Tu l'as test? ? C'est ?trange comme ?a ressemble ? AmpliTube . Ils n'ont m?me pas chang? le bitmap du parquet .Chris De Nice wrote:Ca c'est de la mod?lisation: http://www.zoom.co.jp/english/products/zfx/index.php
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
et bient?t => http://www.macmusic.org/news/view.php/lang/fr/id/6101/
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Si c'est aussi bien que leur " Breverb " alors ?a ?a peut ?tre classe !Chris De Nice wrote: et bient?t => http://www.macmusic.org/news/view.php/lang/fr/id/6101/
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
NEW ! Et ? voir de pr?s :
AmpliTube X-GEAR
The first expandable guitar/bass amp and FX modeling system
=> http://www.ikmultimedia.com/x-gear/
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Non : il s'agit d'un " host " / " h?te " pour tous les AmpliTube, en standalone ou en VST, incluant la possibilit? de mixer / inter-adapter ( " matching" ) les p?dales, les amplis, les effets. Si j'ai bien compris !
" Up to 51 Stomps, 26 amps (with separate EQ, Pre, and Power Amp design), 33 cabs, 11 mics, 23 rack effects can be played on 2 rigs with 20 insertable effects. Over 180,000 possible amp combinations ! "
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
ok, il faut 2 ou toutes les versions donc...
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
Tout de suite, imm?diatement, je ne vois pas l'int?ret, j'avoue... D'accord pour ces combinaisons, mais combien sont " r?alistes" et vont " sonner " ?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
De tous ceux des diff?rents AmpliTube que tu as install?s, oui. Le tout doit ?tre tr?s gourmand en ressources ?Chris De Nice wrote:je pense que cela doit comporter tous les effets, ampli, ...de tous les amplitube, non?
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
pas forc?ment, tout d?pend si tu chaine beaucoup d'ampli /effets ? la suite...Chris De Nice wrote:De tous ceux des diff?rents AmpliTube que tu as install?s, oui. Le tout doit ?tre tr?s gourmand en ressources ?Chris De Nice wrote:je pense que cela doit comporter tous les effets, ampli, ...de tous les amplitube, non?
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
C'est qu'il doit ?tre gourmand d'AmpliTube + cet h?te X-Gear, non?
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
si ils ont bien fait leur truc, je suppose qu'il doit juste reprendre les modules (effets, racks, ampli, baffles) de tous les autres et doit foncionner comme un amplitube normal mais avec tout le matos.
j'ai pas encore eu le temps de tester, je te tiens au courant ( 2 ou 3 jours ).
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
AMHA: bof. Si l'on ne poss?de pas tous les modules AmpliTube ?a n'avance ? rien - ou bien qq chose m'?chappe - . A fortiori parce que les presets additionnels utilisant tel ou tel module de base: s'il n'est pas inclus, c'est cuit !
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
c'est certain, mais ce qui me surprends c'est la taille (Mo) du programme !!! plus de 70 Mo pour un prog qui ne fait que rassembler plusieurs modules (25Mo chacun~) je trouve ?a un peu lourd ! peut-?tre a-t-il d'autres fonctionnalit?s ? faut que je vois ?a...Chris De Nice wrote: AMHA: bof. Si l'on ne poss?de pas tous les modules AmpliTube ?a n'avance ? rien - ou bien qq chose m'?chappe - . A fortiori parce que les presets additionnels utilisant tel ou tel module de base: s'il n'est pas inclus, c'est cuit !
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
j'ai essay? amplitube metal (succintement).
c'est vraiment fait pour le graou ! c'est pas mal je trouve...
par contre d?s qu'on baisse un peu le gain (moins de la moiti? voir avant) c'est vilain !
truc sympa je retrouve ma p?dale boss flanger BF2, m?me son ! je kiffe !
j'approfondirai plus tard, j'ai pas le temps l? !
Perso j'utilise un POD XT, j'ai ma marylin branch?e dessus et j'utilise mon H&K en amp de puissance, je suis assez satisfait de mon son MAIS effectivement on n'a vraiment pas le meme son et le meme feeling qu'avec un "vrai" Ampli... C'est flatteur et tres polyvalent, pratique et tout et tout mais bon. Au depart jetais un defenseur acharn? des POD et Cie, mais de plus en plus je trouve des defauts.
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
essai amplitube 2, c'est aussi bon que ton avatar est tordant !
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
C'est classique ! Le temps que l'oreille s'y retrouve un peu dans la nouveaut? et les premi?res imperfections apparaissent. Elle est sans piti?, l'oreille. Et c'est tant mieux ( pour nous ). L'oreille est hardie. ( Ok, celle-l? est faite aussi . )Chris De Nice wrote:Perso j'utilise un POD XT, j'ai ma marylin branch?e dessus et j'utilise mon H&K en amp de puissance, je suis assez satisfait de mon son MAIS effectivement on n'a vraiment pas le meme son et le meme feeling qu'avec un "vrai" Ampli... C'est flatteur et tres polyvalent, pratique et tout et tout mais bon. Au depart jetais un defenseur acharn? des POD et Cie, mais de plus en plus je trouve des defauts.
-
- VIP
- Posts: 3325
- Joined: 01 Jan 1970 00:00
D?j? : la doc incluse, en pdf, du p?dalier Stomp IO fait 23 MB !Chris De Nice wrote:c'est certain, mais ce qui me surprends c'est la taille (Mo) du programme !!! plus de 70 Mo pour un prog qui ne fait que rassembler plusieurs modules (25Mo chacun~) je trouve ?a un peu lourd ! peut-?tre a-t-il d'autres fonctionnalit?s ? faut que je vois ?a...Chris De Nice wrote: AMHA: bof. Si l'on ne poss?de pas tous les modules AmpliTube ?a n'avance ? rien - ou bien qq chose m'?chappe - . A fortiori parce que les presets additionnels utilisant tel ou tel module de base: s'il n'est pas inclus, c'est cuit !
pas mal, maitre capelloChris De Nice wrote:C'est classique ! Le temps que l'oreille s'y retrouve un peu dans la nouveaut? et les premi?res imperfections apparaissent. Elle est sans piti?, l'oreille. Et c'est tant mieux ( pour nous ). L'oreille est hardie. ( Ok, celle-l? est faite aussi . )Chris De Nice wrote:Perso j'utilise un POD XT, j'ai ma marylin branch?e dessus et j'utilise mon H&K en amp de puissance, je suis assez satisfait de mon son MAIS effectivement on n'a vraiment pas le meme son et le meme feeling qu'avec un "vrai" Ampli... C'est flatteur et tres polyvalent, pratique et tout et tout mais bon. Au depart jetais un defenseur acharn? des POD et Cie, mais de plus en plus je trouve des defauts.
-
- VIP
- Posts: 2071
- Joined: 21 Dec 2007 23:00
perso je te mets la palme de l'avatar le plus dr?le du forum chef !
superbe cappellotisme MS !