AMELIORATION DES GUITARES VIGIER : Les utilisateurs parlent au consepteur !

Tartain · 03 Apr 2008 17:53

Je ne suis pas sur que l'on parle de la meme chose, Mr Satch.Le probl?me concerne ces tiges de floyd justement.Et ce n'est pas Vigier qui est en cause, mais la conception de ce syst?me.Une tige traditionelle, est, au niveau de la fixation, une siple tige filet?e qui se visse dans son embase, sur le vibrato; c'est chiant il faut la visser en faisant pleins de tours c'est toujours mou sauf quand c'est bloqu? mais pas de bol c'est jamais au bon endroit, elle sont toujours trop basse...L?, et que ce soit sur un floyd ou un 2010, la tige a un petit boulon, qui se visse sur la base du vibrato. C'est monstrueusement pratique: on met on visse et on joue!Mais quand on tourne la tige (pour jouer avec ou pas) ca a une action sur le boulon.. donc si on tourne la tige dans le mauvais sens, ca finit par devisser le boulon, et la tige devient un peu l?che et un jeu apparait entre la tige et le vibrato..C'est embetant quand on aime l'avoir assez ferme.C'est le petit probl?me d'un syst?me qui est malgr?s tout tr?s pratique!

Chris De Nice · 03 Apr 2008 17:53

c'est toujours mieux que les tiges ibanez, avec leurs bagues en plastoc qui s'usent ? vitesse grand V et qui co?tent 9 euros pi?ce !!! non mais ! de qui se moque-t'on ?!

Tartain · 03 Apr 2008 17:57

Et toujours mieux que les tiges Fender!Pour le probl?me du cable de masse a dessouder, j'ai achet? une petite cosse, ca m'a cout? 20 centimes, et ca devrait etre parfait!Je l'instalerais la prochaine fois que je farfouillerais dans les entrailles de ma guitare.

Michel Sigwalt · 03 Apr 2008 17:58

Syrax wrote:non mais ! de qui se moque-t'on ?!

" ? ni?ois qui mal y pense !! " Version infirmi?re : " ? ni?oise qui m?le y panse ! " ( Sur les traces du Parking... )

Chris De Nice · 03 Apr 2008 18:00

Syrax wrote:
Syrax wrote:non mais ! de qui se moque-t'on ?!
? ni?ois qui mal y pense !! ( Sur les traces du Parking... )

alors l? ! je m'incline ! RESPECT !!!!

Michel Sigwalt · 03 Apr 2008 18:01

Tu n'as plus qu'? "rectifier" car j'ai modifi? le post initial, en "pire" ...

Chris De Nice · 03 Apr 2008 18:03

non, non, si je m'incline plus, je me rape le nez sur le parquet...

Michel Sigwalt · 03 Apr 2008 18:10

... je viens de comprendre que je pourrais modifier totalement le contenu du post pr?c?dant ta remarque :

Syrax wrote:non, non, si je m'incline plus, je me rape le nez sur le parquet...

afin qu'elle prenne tout ? fait un autre sens ! ( Rammstein, " B?ck Dich " ! )

Chris De Nice · 03 Apr 2008 18:29

j'en peut plus !

Michel Sigwalt · 03 Apr 2008 18:46

... De l'utilit? d'une tenue de hockeyeur ! Mais stop : je nous hors-sujet-ise !

Tartain · 12 Apr 2008 14:25

Syrax wrote:Ce systeme n'est absolument pas pratique il en existe de beaucoup plus pratique et en meme temps plus fiable, je l'affirme ;-)

De quel syst?me parle tu?

Michel Sigwalt · 12 Apr 2008 15:43

Syrax wrote:
Syrax wrote:Ce systeme n'est absolument pas pratique il en existe de beaucoup plus pratique et en meme temps plus fiable, je l'affirme ;-)
De quel syst?me parle tu?

+1 !

Bagger · 13 Apr 2008 08:08

Syrax wrote:
Syrax wrote:Ce systeme n'est absolument pas pratique il en existe de beaucoup plus pratique et en meme temps plus fiable, je l'affirme ;-)
De quel syst?me parle tu?

Je parle du systeme qui rend solidaire la tige de vibrato avec le vibrato lui meme.Ce systeme se constitue de:1 tige sur laquelle il a un ecrou mollet? et arret? par une goupille.1 vis creuse elle meme fix? sur le "bloc vibrato".1 un "bloc vibrato" qui supporte les pontets.Il existe plusieurs autres systemes bien plus patique et beaucoup plus efficace.Par exemple le systeme que l'on rencontre parfois sur certaines guitares o? il suffit d'enclipsser la tige dans le "bloc vibrato".on peut meme, au moyen d'une petite vis qui se trouve ? l'arriere du "bloc de vibrato", r?gler la duret? de la rotation de la tige.J'ai ce systeme sur 2 de mes guitares: Une MusicMan Luke et une strat plus de luxe de 1995.Cette Strat est ?quip?e d'origine d'un vibrato de marque FloyRose (c'est ?crit dessus) mais il n'a pas de fine tuner, c'est un vibrato type vintage.Voila j'esp?re que j'ai ?t? clair; :-)

Tartain · 13 Apr 2008 13:02

Syrax wrote:Je parle du systeme qui rend solidaire la tige de vibrato avec le vibrato lui meme.Ce systeme se constitue de:1 tige sur laquelle il a un ecrou mollet? et arret? par une goupille.1 vis creuse elle meme fix? sur le "bloc vibrato".1 un "bloc vibrato" qui supporte les pontets.

On parle bien tous de la meme chose..Le syst?me dont tu parle me dit quelque chose. La vis a l'arri?re n'a pas tendance a se desserrer?

Bagger · 13 Apr 2008 17:00

Non

Chris De Nice · 14 Apr 2008 09:24

Syrax wrote: c'est toujours mieux que les tiges ibanez, avec leurs bagues en plastoc qui s'usent ? vitesse grand V et qui co?tent 9 euros pi?ce !!! non mais ! de qui se moque-t'on ?!

oups ! boulette ! c'est 9,50? les 12 bagues , mea culpa !

Bagger · 14 Apr 2008 10:41

Je verrais bien une Exca Ultra avec une tete formant un angle avec la touche de l'ordre de 15? ou 17? comme les Gibson mais avec les m?caniques d'un seul cot? avec le meme designe qu'actuellement.

Chris De Nice · 14 Apr 2008 11:31

Syrax wrote: Je verrais bien une Exca Ultra avec une tete formant un angle avec la touche de l'ordre de 15? ou 17? comme les Gibson mais avec les m?caniques d'un seul cot? avec le meme designe qu'actuellement.

je crois qu'on appelle ?a une t?te tilt-back ! gibson et ibanez ont "r?cemment" renforc? leurs t?tes tilt-back ? cause d'un probl?me de casse il me semble ! ce doit donc ?tre plus fragile !

Bagger · 14 Apr 2008 13:08

J'avais entendu dire que les tetes "tilt-back" ?taient plus fragiles mais qu'elles permettaient de soulager un peu le manche, mais en ce qui me concerne je pense surtout que ?a permettrait que les cordes appuient plus sur le sillet.Ca ?vite certaines resonances pas toujours heureuses et ?a permet ? la petite corde de Mi (parfois la Si aussi) de ne pas sonner ? vide comme un Sitar. LOL

Michel Sigwalt · 14 Apr 2008 14:11

Syrax wrote:J'avais entendu dire que les tetes "tilt-back" ?taient plus fragiles mais qu'elles permettaient de soulager un peu le manche, mais en ce qui me concerne je pense surtout que ?a permettrait que les cordes appuient plus sur le sillet.Ca ?vite certaines resonances pas toujours heureuses et ?a permet ? la petite corde de Mi (parfois la Si aussi) de ne pas sonner ? vide comme un Sitar. LOL

Le fait que le Mi - et le Si ?ventuellement - " zinguent " est plut?t d? ? une action trop basse qu'? un appui insuffisant sur la frette 0, non? Aussi : avec un t?te trop inclin?e, les vibrations ne sont certainement pas transmises comme sur une t?te " droite ". Qui que quoi comment dont o?, il faut ( une fois de plus ) interroger Patrice sur ce point . Je pense notamment aussi au cas des guitares avec vibrato sans sillet bloquant: imposer un angle au sillet me parait inad?quat pour la bonne glisse des cordes.

Michel Sigwalt · 14 Apr 2008 14:12

Syrax wrote: Qu'importe la guitare, pourvu qu'elle soit bien emmanch?e!

A quel degr? faut-il prendre cette remarque, Mr ? Est-ce une m?taphore printanni?re ?

Michel Sigwalt · 14 Apr 2008 14:14

Un peu de racolage ... D'autres id?es sont ?mises par ici: http://www.vigier.fr/forum/message.php?id_question=1351

Michel Sigwalt · 14 Apr 2008 15:01

" clapeau " ? " Crapeau " veux-tu dire ? Comment ?a il n'y a que 2 saisons ? Tu te caches en ?t? ? ___________________________________________ Tsssssssssss tu as encore chang? de pseudo ! Voil?-t-il que tu me rappelles 2 albums des Electric Boys: " Funk-O-Metal Carpet Ride " et " Groovus Maximus " !

Chris De Nice · 14 Apr 2008 15:27

ne l'emm?ne pas sur ce terrain Satchafunkilus , il est trop fort le MS !

Michel Sigwalt · 14 Apr 2008 15:31

Syrax wrote: ne l'emm?ne pas sur ce terrain Satchafunkilus , il est trop fort le MS !

Il semble qu'il lui faille ?galement, de temps en temps, un noise-gate ...