difference montage micros ?

Michel Sigwalt · 29 Mar 2008 18:07

" LUI " ?

rozmaster · 29 Mar 2008 18:31

guigue wrote: " LUI " ?

LUI Le petit frere d'elle Qui en parlant de nombril ...enfin bref ...

Chris De Nice · 29 Mar 2008 18:45

rhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa ! je veux la m?me en couleur et avec des cheveux ! (encore un topic qui part en eau de boudin !)

rozmaster · 29 Mar 2008 18:53

Bah a mon avis le photographe s'estun peu inspir? d'elle eu c'etait quoi le sujet d?ja ? ha oui : Bon ca fait aussi r?ver mais c'est pas pareil :) Tiend d'ailleur ...c'est moi ou le floyd d'EVO est pas sur couteau

Michel Sigwalt · 29 Mar 2008 19:06

guigue wrote: LUI Le petit frere d'elle

Aaaah oui oui ! Voil? qui me rappelle un peu Victoria 4 ... => http://www.daz3d.com/i.x/shop/catmain/-/Victoria?cat=350&_m=d ... et Brazil - hallllllllllllucinant ! - : => http://www.splutterfish.com/sf/WebContent/Gallery/Image/262?category=2&perpage=24&page=4 => http://www.splutterfish.com/sf/WebContent/Gallery/Image/265?category=2&perpage=24&page=5 ( http://www.splutterfish.com/sf/WebContent/Index ) MS

rozmaster · 29 Mar 2008 19:21

guigue wrote: Voil? qui me rappelle un peu Victoria 4 ...

Avec ce nom je m'attendais a voir une vielle monarque britanique avec un chapeau improbable :)

guigue wrote: et Brazil - hallllllllllllucinant ! - : => http://www.splutterfish.com/sf/WebContent/Gallery/Image/262?category=2&perpage=24&page=4 => http://www.splutterfish.com/sf/WebContent/Gallery/Image/265?category=2&perpage=24&page=5 ( http://www.splutterfish.com/sf/WebContent/Index ) MS

C'est de la 3D ???

Michel Sigwalt · 29 Mar 2008 19:32

O U I ! Essaie par ici aussi : => http://graphics.smithmicro.com/article/archive/404 ( Poser important / chargeant Daz3D, donc Victoria ) ( )

rozmaster · 29 Mar 2008 19:40

ha oui ca a bien progress? depuis twinsen et zo? et je parle meme pas de money for nothing :) ha si j'en parle !

Michel Sigwalt · 29 Mar 2008 19:43

guigue wrote:(encore un topic qui part en eau de boudin !)

Aah non car ce ne sont pas des boudins !

Michel Sigwalt · 29 Mar 2008 19:48

guigue wrote: ha oui ca a bien progress? depuis twinsen et zo? et je parle meme pas de money for nothing :)

... dont la version " Beverly Hillbillies " de Weird Al Yankovic est pr?r?rable de surcro?t : => http://www.vigier.fr/forum/message.php?id_question=1283 ( histoire de " boucler une boucle " - ou " quelque chose" - sur ce forum )

Chris De Nice · 01 Apr 2008 14:56

ha oui : Tiend d'ailleur ...c'est moi ou le floyd d'EVO est pas sur couteau scie scie ! il est bien sur couteau!

Michel Sigwalt · 01 Apr 2008 15:20

J'ai pas tout lu, j'ai pas tout suivi, j'ai pas tout compris ... : " EVO ", SVP ?

Chris De Nice · 01 Apr 2008 17:19

evolution, c'est en gros un surnom de la jem de steve vai (di marzio evolution) ou un truc comme ?a ...

Michel Sigwalt · 01 Apr 2008 17:34

guigue wrote:evolution, c'est en gros un surnom de la jem de steve vai (di marzio evolution) ou un truc comme ?a ...

Voyons voir ... Googlons... Exact : " JEM555 " , avec "DiMarzio Evolution " Merci Mr de nice !

Chris De Nice · 01 Apr 2008 18:13

mr de nice ! ouah ! je prends du grade ! alors je vais me la jouer un peu : - jem 777 :modele signature steve vai (corps en aulne) -jem 555 : mod?le economique (m?mes caract?ristiques mais corps en tilleul) voil? ! d'ailleurs sur certains forums, une grosse bagarre fait rage entre les pro-excalibur et les pro-jem777 ! faut croire que les 2 mod?les sont en concurrence...

1Patrice Vigier · 04 Apr 2008 14:16

Je ne prends pas parti dans la bagarre, mais on se doute pour qui je suis.

Michel Sigwalt · 04 Apr 2008 15:38

[ Fa?on Gabin - Audiard dans: " Le Pacha " ]

guigue wrote:d'ailleurs sur certains forums, une grosse bagarre fait rage entre les pro-excalibur et les pro-jem777 !

C'est bien, ?a les occupe. Les gens ont peur du vide.

guigue wrote: faut croire que les 2 mod?les sont en concurrence...

TF1 et ARTE aussi, d'une certaine mani?re. Ceci pos?: la structure de la lame du katana suit tout de m?me des principes tr?s tr?s avanc?s. ( ) " C'est parce que la vitesse de la lumi?re est sup?rieure ? la vitesse du son, que les gens paraissent d'abord brillants avant d'ouvrir leur gueule. " MS - Non mais ! -

liax · 05 Apr 2008 07:24

guigue wrote: " C'est parce que la vitesse de la lumi?re est sup?rieure ? la vitesse du son, que les gens paraissent d'abord brillants avant d'ouvrir leur gueule. " MS - Non mais ! -

?a c'est bien dit !

Chris De Nice · 05 Apr 2008 08:24

yes ! c'est comme dire ce guitariste est meilleur que l'autre parce qu'il est plus rapide !!!!!! "meilleur" ? ah oui c'est vrai, la musique c'est de la comp?te aujourd'* ... tiens, une petite phrase qui rejoint un peu l'esprit de celle de MS: il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con plut?t que l'ouvrir et ne laisser aucun doute ? ce sujet !

Chris De Nice · 05 Apr 2008 08:25

guigue wrote: Je ne prends pas parti dans la bagarre, mais on se doute pour qui je suis.

je ne vois vraiment pas ....

Michel Sigwalt · 05 Apr 2008 14:17

guigue wrote:tiens, une petite phrase qui rejoint un peu l'esprit de celle de MS

Je pr?cise bien que je n'en suis pas l'auteur. Rendons ?... ? ... ben je ne sais pas !

guigue wrote: il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con plut?t que l'ouvrir et ne laisser aucun doute ? ce sujet !

Mais ! C'est du bon ?a !! Une autre : " Le temps ne fait rien ? l'affaire ; quand on est con, on est con." Georges Brassens

Chris De Nice · 05 Apr 2008 14:44

je me suis beaucoup pos? la question ? mon sujet en ?coutant cette chanson une ?poque (authentique) ! je pr?cise que je ne suis l'auteur d'aucune des phrases que je poste

Michel Sigwalt · 05 Apr 2008 14:50

T'inqui?te : " on est toujours le con de quelqu'un ! " ( L?, c'est le titre d'une chanson de Pierre Perret, ce qui n'implique pas qu'il soit l'inventeur de la formule. ) Pour revenir au titre du topic : " Le con est un micro-c?phale ! " Moua

Chris De Nice · 06 Apr 2008 10:36

guigue wrote: " Le con est un micro-c?phale ! " Moua

?a me fait penser aux chanteuses d' ar?ne bi !

Michel Sigwalt · 06 Apr 2008 15:12

K? ? Koi ? O? ?